מאמר שנכתב על ידי עו"ד ושותפה במשרד אירית רייכמן ושות', מיכל רייכמן-ליטוין, פורסם באתר N12. המאמר עוסק בפס"ד שניתן בביהמ"ש לענייני משפחה – בו נדונה התנגדות לצו קיום צוואה שהוגשה ע"י בתו מנישואיו הראשונים של המנוח, אשר טענה כי אביה המנוח סבל מדמנציה, ועל כן לא היה כשיר לצוות.
ביהמ"ש קבע, בהתאם לחוות דעת מומחה אשר מונה כדי לבדוק את המסמכים הרפואיים של המנוח, עדות של עורכת הדין שערכה את הצוואה וראיות נוספות, כי המנוח היה כשיר מבחינת קוגניטיבית לצוות, ולהבין את המשמעות של צוואתו – ולכן יש לקיים את רצונו.
חשוב מאוד לזכור כי בסופו של יום ביהמ"ש יפעל להוציא לפועל את רצונו האחרון של המנוח ככל שהוכח בפניו כי היה כשיר לצוות בעת שחתם על צוואתו, היות מצבו הקוגניטיבי של המצווה בלתי יציב ונתון לשינויים – עדיין אינו מהווה נימוק לביטול הצוואה, שכן יש להוכיח בפני בימ"ש את מצבו הקוגניטיבי של המנוח בעת החתימה על הצוואה.
